21/10/2013 01:42:26 |
Varie
Pubblicata la pagina su CORRIERE DELLA SERA e LA GAZZETTA DELLO SPORT
Pubblichiamo la pagina DIRPUBBLICA apparsa il 15/10/2013 su CORRIERE DELLA SERA e LA GAZZETTA DELLO SPORT (edizioni Italia centrale) ove sono illustrati i motivi per i quali la nostra Federazione ha impugnato il D.P.R. 16 aprile 2013 n. 70, emanato in attuazione del D.L. 6 luglio 2012, n. 95, cosiddetto della “spending review”.
Pubblichiamo la pagina DIRPUBBLICA apparsa il 15/10/2013 su CORRIERE DELLA SERA e LA GAZZETTA DELLO SPORT (edizioni Italia centrale) ove sono illustrati i motivi per i quali la nostra Federazione ha impugnato il D.P.R. 16 aprile 2013 n. 70, emanato in attuazione del D.L. 6 luglio 2012, n. 95, cosiddetto della “spending review”.
Si tratta del “Regolamento recante riordino del sistema di reclutamento e formazione dei dipendenti pubblici e delle Scuole pubbliche di formazione …”. DIRPUBBLICA, invece, ritiene (e ne spiega i motivi) che non si tratta di riordino ma di disorganizzazione programmata al peggioramento dell’attuale situazione, per rendere ancora più inefficiente la P.A. e farne una macchina a servizio di poteri economici che manovrano sia la politica cosiddetta di destra, sia la politica cosiddetta di sinistra.
DIRPUBBLICA (che è espressione del pubblico impiego) lotta dall’interno della P.A. per ottenere un’Amministrazione efficiente, imparziale e al servizio della Nazione, cioè proprio quello che molti proclamano ma che poi negano nei fatti dando il loro sostegno a regole come quella di cui tratta.
Siccome non esiste alcun altra possibilità (lecita e ammissibile), DIRPUBBLICA ricorre al sistema giudiziario che (piaccia o non piaccia) è ultimo baluardo fra le Istituzioni democratiche, anche se usurato e (per forza di cose) ipertrofico.
Vogliamo essere più chiari: il D.P.R. impugnato non rappresenta un errore, ma una deliberata volontà negativa.
Gallery